[ Pobierz całość w formacie PDF ]
caso de 10...De7 11.Cgf3 Ad7 12.Af4 Las blancas están ligeramente mejor.) 11.dxc5
Axc5 12.Cgf3 0-0 13.h4 Cbd5 14.g4 Cd7 15.Ad2 Cxe5 16.Cxe5 Ad6 17.g5 h5 18.0-0-0
Dc7 19.Cc4 g6 20.Cxd6 Dxd6 21.c4 Dc7 22.Rb1 Cf4 23.De3 Y las blancas tienen clara
ventaja. Martínez, C - Araujo Filho, L. Americana 2000.
B.1.2) 9...Dc7 10.Ch3 Ad6 11.Ad2 Ad7 12.0-0-0 0-0-0 13.Ce5 Axe5 14.dxe5 Cfd5
15.c4 Ce7 16.c5 Cbd5 17.f4 Y las blancas tienen gran ventaja en espacio. Polgar, J -
Uria. Oviedo 1992.
B.1.3) 9...Ae7 10.Ad2 (Resulta dudosa la salida del caballo rey por el escaque 10.Ch3
por el avance 10...g5 {Y no 10...c5 error 11.Ae3 Cbd5 12.0-0-0 Cxe3 13.fxe3 Dc7
14.Ce5 a6 15.g4 Y las blancas tienen clara ventaja. Tal, M - Benko, P. Ámsterdam
1964.} 11.Chg1 a5 12.c3 a4 13.Ac2 a3 14.b3 Cbd5 15.Ad2 c5 16.dxc5 Axc5 17.Ce5
Dc7 18.Ad3 Axf2+ 19.Dxf2 Dxe5+ 20.Ce2 Cg4 Y el segundo jugador tiene ventaja.
Gaprindashvili, N - Gheorghiu, F. Hastings 1964.) 10...a5 11.a4 Cbd5 12.Ce5 Ab4
13.0-0-0 Axd2+ 14.Txd2 Ad7 15.Cgf3 0-0 16.c4 Cb4 17.Rb1 Ae8 18.g4 Ch7 19.c5 b5
20.h4 La posición es compleja. Nepeina Leconte, M - Konopleva, N. Moscú 1990.
B.1.4) 9...a5
74
EDAMI Defensa Caro-Kann 4& Cd7 (Segunda parte)
Obviando la variante principal (9...c5) esta es una de las alternativas negras de mayor
peso. El segundo jugador intenta sacar provecho de la posición del alfil blanco. Ahora
el conductor de las piezas blancas puede optar por: B.1.4.1) 10.a4, B.1.4.2) 10.a3 y
B.1.4.3) 10.c3
B.1.4.1) 10.a4 Interesante según Watson, W. 10...c5
B.1.4.1.1) 11.dxc5 Axc5 12.Ce5 0-0 13.Cgf3 Cbd7 Y aquí el conductor de las piezas
blancas, dependiendo de su estilo de juego puede optar por: 14.g4 Una jugada
agresiva que intenta destruir la fortificación negra del ala del rey. (Pero también se
puede probar con la tranquila 14.0-0 Cxe5 {14...Ta6 15.Ae3} 15.Cxe5 De7 16.c3 b6
17.Te1 Ab7 18.Ac2 Tfe8 19.Af4 Tad8 20.Ag3 Y la posición es complicada. Lau, R -
Budde, V. Dortmund 1986.) 14...Dc7 15.g5 hxg5 16.Axg5 Cxe5 17.Cxe5 Axf2+ 18.Rxf2
Dxe5 19.Dxe5 Cg4+ 20.Rg3 Cxe5 21.Tad1 f6 22.Af4 Y las blancas a pesar de tener un
peón de menos su posición es muy interesante en el final. Yemelin, V - Lastin, A.
Ekaterimburgo 1996.
B.1.4.1.2) 11.Ae3 Dc7 (Resulta dudosa 11...Cbd5 por 12.0-0-0 Con ataque.) 12.Ce5
Ad6 13.Cgf3 0-0 14.0-0 Td8 15.c3 Ad7 (Era preferible 15...Cbd5 ) 16.dxc5 Axc5
17.Axc5 Dxc5 18.Cd4 Ae8 19.Rh1 Cbd5 20.f4 Cxc3 21.bxc3 Dxc3 22.Cxe6 fxe6
23.Axe6+ Rh8 24.Tac1 Da3 25.Dc2 Y las blancas tienen ventaja. Ivanchuk, V -
Epishin, V. Tilburg 1993.
B.1.4.1.3) 11.c3 Dc7 12.Ch3 Ad6 13.dxc5 Axc5 14.Af4 Ad6 (Después de 14...De7
15.Ae3 Ad7 16.Cf4 0-0 17.0-0 Ac6 18.Ce5 Cbd5 19.Cxd5 Cxd5 20.Axd5 Axd5 21.c4
Se firmaron las tablas. Matulovic, M - Niebling, F. Bad Liebenzell 1995.) 15.Axd6 Dxd6
16.0-0 0-0 17.Tad1 Dc7 18.De5 Dxe5 19.Cxe5 Cbd7 20.Tfe1 Cc5 21.Ac2 Cd5 Y el
final esta igualado. Apicella, M - Bauer, C. Auxerre 1996.
B.1.4.1.4) 11.Af4 Ad6
I) 12.Ce5 cxd4 13.0-0-0 Cbd5 (13...0-0 14.Cgf3 Cbd5 15.Ag3 b5 16.Cc6 Dc7 17.axb5
a4 18.Axd5 Cxd5 19.Cfxd4 a3 20.c4 a2 21.Rc2 e5 22.cxd5 exd4 23.b3 Ad7 24.Dc4 Y
las blancas tienen ventaja. Short, N - Speelman, J. Hastings 1987.) 14.Ag3 0-0
15.Txd4 b6 16.Ac4 Ab7 17.Cgf3 Dc7 18.Ab5 Ch5 19.Rb1 Y la posición es compleja.
Adams, M - Arkell, K. Londres 1989.
II) 12.Ae5 0-0 13.0-0-0 c4 14.Axc4 Cxa4 15.Ch3 Cb6 16.g4 a4 17.g5 hxg5 18.Chxg5
a3 19.b3 Ab4 20.Thg1 a2 Y el conductor de las piezas negras tiene clara ventaja. Tal,
M - Petrosian, T. USSR (ch) 1973.
III) 12.Ag3 0-0 (12...Axg3 Dudosa según Watson, W. 13.hxg3 Dc7 14.Ce5 cxd4
15.Cgf3 0-0 16.g4 d3 17.Dxd3 Cbd7 18.Cxd7 Cxd7 {Error, era mejor 18...Dxd7
75
EDAMI Defensa Caro-Kann 4& Cd7 (Segunda parte)
19.Dxd7 Axd7 20.Ce5 con ligera ventaja para las blancas.} 19.g5 Ce5 20.De3 Cxf3+
21.gxf3 Y las blancas están claramente mejor. Tseitlin, M - Spiridonov, N. Praha 1985.)
13.Td1 Buena jugada según la opinión de Karpov, A. (En caso de 13.Ce5 cxd4 14.0-0-
0 De8 Tocando el punto "a4". 15.Cgf3 Cxa4 16.Txd4 Ab4 17.c3 Cxc3 18.bxc3 Axc3 Y
el segundo jugador tiene compensación por el material. Dworakowski, L - Murdzia, P.
Biala Podlaska 1994.) 13...Cbd5 (13...Dc7 14.dxc5 ganando.) 14.Ce5 cxd4 15.Cgf3
Ab4+ 16.Rf1 Cd7 17.Cxd4 Cxe5 18.Axe5 Ad7 19.h4 Y el blanco tiene clara ventaja.
Tseitlin, M - Lutz, H. Budapest (open) 1989.
B.1.4.2) 10.a3 Ahora existan las siguientes posibilidades:
B.1.4.2.1) 10...g6 11.Ad2 (Después de 11.c3 Ag7 12.Ce5 0-0 13.Cgf3 c5 14.0-0 a4
15.Aa2 cxd4 16.Td1 De7 17.cxd4 Cbd5 18.Ad2 Td8 Y las negras no tienen problemas.
Gavrikov, V - Speelman, J. Londres 1985.) 11...Ag7 12.0-0-0 0-0 13.h4 Dc7 14.Ch3
Cbd5 15.c4 c5 16.cxd5 cxd4+ 17.Rb1 Db6 18.Ra2 a4 19.Ac2 Cxd5 20.Cf4 Dc7
21.Cxd5 Dxc2 22.Ce7+ Rh8 23.Db5 e5 24.Tc1 Db3+ 25.Dxb3 axb3+ 26.Ra1 Y las
blancas tienen clara ventaja. Kupreichik, V - Tukmakov, V. USSR (ch) 1987.
B.1.4.2.2) 10...Ae7 11.Ad2 Cbd5 (11...c5) 12.c4 Cc7 13.Ac2 0-0 error, era preferible
(13...b5 14.Ce5 Ab7 15.c5 Ccd5 16.Cgf3 Y las blancas tienen ventaja.) 14.Ce5 Dxd4
15.Ac3 Dd8 16.Cgf3 Cce8 17.g4 b5 18.g5 hxg5 19.Cxg5 Ta6 20.Df3 b4 21.Dh3 Y las
blancas tienen ventaja decisiva.
B.1.4.2.3) 10...c5
11.Af4 a4 12.Aa2 Ad6 (12...Cbd5 13.Ae5 Da5+ 14.Cd2 b5 15.Cgf3 b4 16.Ac4 Aa6
17.0-0 bxa3 18.Txa3 cxd4 19.Taa1 Ae7 20.Cxd4 0-0 21.Cc6 Axc4 22.Cxc4 Y las
blancas tienen ligera supremacía. Ivanchuk, V - Karpov, A. Tilburg 1993.) 13.Ag3 cxd4
14.0-0-0 Dc7 15.Cxd4 Axg3 16.hxg3 0-0 17.Cgf3 Ta5 18.The1 Cbd5 19.Ce5 b6 20.f4
Tc5 Y las negras no tienen problemas. Ivanchuk, V - Karpov, A. Monte Carlo 1994.
B.1.4.2.4) 10& a4 11.Aa2 c5 12.Ae3 (12.dxc5 Axc5 13.Ce5 0-0 14.Cgf3 Cbd7 15.0-0
Dc7 16.Af4 Ch5 17.Ad2 b6 18.Cxd7 Axd7 19.Ce5 Cf6 20.Tad1 Ac8 21.Af4 Aa6 22.c4
Ab7 23.Td3 Ad6 El segundo jugador no tiene problemas. Jansa, V - Stettler, M.
Alemania 1994.) 12...Cbd5
(Después de 12...Dc7 13.Ce5 cxd4 14.Axd4 Ac5 15.0-0-0 0-0 16.Cgf3 Cbd5 17.g4 b6
18.Axc5 (18.h4 interesante 18...Cf4 19.Dd2 C6d5 20.Rb1 Axd4 21.Dxd4 f6 22.Cd3 Ab7
23.Cxf4 Cxf4 24.De3 Rh8 25.Thg1 Tac8 Y la posición negra es solida. Kupreichik, V -
Nielsen, P. Aalborg 1997.) 18...Aa6 19.De1 Tac8 20.Tg1 Dxc5 21.Td2 Cc3 22.bxc3
Dxa3+ 23.Rb1 Txc3 24.Cd4 Db4+ 25.Ra1 Ta3 26.Cdc6 Txa2+ 27.Rxa2 Ac4+ 28.Cxc4
Dxc4+ 29.Ra1 Dc3+ 30.Ra2 Dc4+ 31.Rb1 Dxc6 Y el segundo jugador tiene ventaja
decisiva. Kavalek, L - Christiansen, L. Jacksonville 1981.) 13.c3 (Después de 13.0-0-0
Dc7 14.dxc5 Cxe3 15.Dxe3 Axc5 16.Dc3 0-0 17.Cd2 b6 18.Cgf3 Ab7 19.The1 Tfc8
76
EDAMI Defensa Caro-Kann 4& Cd7 (Segunda parte)
20.Te2 Cd5 21.Axd5 Axd5 22.Rb1 b5 Y la posición negra es envidiable. Bartel, M -
Speelman, J. Playchess.com INT 2004.) 13...Dc7 14.Ce5 Ad6 15.Cgf3 0-0 16.Ad2
cxd4 17.cxd4 b6 18.Ac4 Ce7 19.Ad3 Ab7 20.Tc1 Db8 21.0-0 Ad5 22.Ab5 Tc8
23.Txc8+ Dxc8 24.Cc4 La posición es complicada. Karpov, A - Kavalek, L. Turín 1982.
B.1.4.3) 10.c3
Y el segundo jugador tiene dos importantes replicas: B.1.4.3.1) 10& a4 y B.1.4.3.2)
10& c5, sin mas:
B.1.4.3.1) 10& a4 11.Ac2 Las negras tienen la palabra:
I) 11...Cbd5 12.Ad2 Db6 13.Tb1 (Falla 13.0-0-0 por 13...c5 Con idea de a3 con ataque
en este sector.) 13...c5 14.dxc5 Axc5 15.Ce5 0-0 16.Cgf3 Dc7 17.0-0 b6 18.Tbc1 Ab7
[ Pobierz całość w formacie PDF ]